Dobry wieczór, Search Console wujka googla nie widzi wogóle grafik, tzn ich nie indeksuje - zrzut w załączniku. Porównuje to do bloga, opartego na worpressie, który został stworzony w tym samym czasie co Clickshop (oparty na tej samej usłudze ale oczywiście na osobnej bazie danych). Zawiera duuużo mniej podstron i grafik, a wszystko jest widoczne. W wordpressie, dodatkowo używam wtyczki ułatwiającej ustawianie fraz kluczowych i metatagów. Do standardowego robots.txt w Clickshopie: Code: User-agent: * Allow: /environment/cache/images/ Disallow: /application/ Disallow: /environment/ Disallow: /libraries/ Disallow: /*/fav/add/ Disallow: /*/p/comment/add/ Disallow: /*/p/mail/recommend/ Disallow: /*/p/q/ Disallow: /*/reg/ Disallow: /*/login/ Disallow: /*/basket/ Disallow: /*/searchquery/ Disallow: /plugins/ Dołożyłem: Allow: /userdata/gfx/ I od tamtej pory, po przeszukaniu strony używając w google site:..., w grafikach zaczeły pojawiać się obrazki. Jednak Search Console w dalszym ciągu nic nie pokazuje. Przed dodaniem Allow: /userdata/gfx/, bot Google miał dostęp do tego katalogu ale nic to nie zmieniało. Dopiero po dodaniu tego wpisu obrazki zaczęły się pojawiać w wyszukiwarce. Nie wiem teraz co sądzić o wynikach mapowania w Search Console skoro obrazy pojawiają się w samej wyszukiwarce? A dwa czy wpis Allow: /userdata/gfx/ może pozostać? Kontaktowałem się z Pomocą ale nie mogę dostać jednoznacznej odpowiedzi. Czy któryś z użytkowników Clickshopa może potwierdzić indeksowanie grafiki w Search Console i ew. jego ustawienia pozycjonowania/robots.txt? Z góry dzięki. Marcin
@TheL , nie ma problemu zaczekam. Jeżeli brak wpisu Allow: /userdata/gfx/ byłby przyczyną, to chyba powinien być dodany do standardowego wpisu w robots.txt?
i tak i nie Wszystko zależy od polityki sklepu i podejścia właściciela, w wielu przypadkach nie jest to dobre rozwiązanie. To zależy w jaki sposób podchodzisz do kwestii indeksowania grafik.
Ok, to jakbyś mógł, to proszę o podanie tych przypadków, kiedy ten wpis nie jest zalecany. Skoro i tak katalog gfx był uprzednio dostępny dla bota (sprawdzane testerem robots.txt) ale dopiero po wpisie "Allow" zaczął być zauważany przez wyszukiwarkę. Co do samych grafik i ich udostępniania, mamy zgody dystrybutorów i producentów na ich używanie, więc nie mam się czego wstydzić . A zależy mi na indeksacji grafik aby lepiej pozycjonować stronę. Czy tu się mylę?
Witam ponownie, W dalszym ciągu mapa witryny Clickshopa nie zawiera/nie pokazuje żadnych grafik. Czy inny użytkownik sklepu mógłby potwierdzić jak to u niego wygląda??
Nic nie zmienialiśmy w robots.txt, a grafiki indeksują się normalnie i są widoczne w obrazach google.
@Goldlux24 dzięki za odpowiedź. U mnie też się indeksują ale powoli. Gdyby grafiki były zawarte w mapie strony, to myślę, że indeksacja i wszelkie zmiany szybciej byłyby widoczne... Czekam w dalszym ciągu na odpowiedź z BOKu...
@Słoik nie jestem ekspertem od SEO przy sklepie dlatego nie odpisuje w tej sprawie na forum. Sugeruję przesłać zapytanie do Biura Obsługi Klienta, np. za pomocą formularza kontaktowego. Po autoryzacji klienta, konsultanci będą mogli przesłać zgłoszenie do specjalisty od Click Shop.
@Mariusz to już zrobiłem z miesiąc temu i jeszcze czekam na odpowiedź A na chwilę obecną to zmagam się z https://forum.home.pl/threads/wlasny-styl-css-przestal-dzialac.1577/ Jeżeli coś mógłbyś na ten temat powiedzieć to pomogłoby mi to bardzo...
@Słoik temat znalazłem, potwierdziłem, jest u kierownika produktu i został przekazany do dalszej analizy, Przemek Kika pamięta o Tobie ale niestety wszystko jest nadal in progress. Gdybyś nie uzyskał odpowiedzi to przypomnij się nam jeszcze. Czekamy.
Zgłaszam się ponownie. W dalszym ciągu nikt z BOK nie udzielił odpowiedzi. Tak więc czy inny użytkownik może potwierdzić, że mapa witryna jego sklepu zawiera grafiki? Nie mówię tu o samej indeksacji przez boty Google, tylko o mapie witryny...
Po pierwsze, sprawdziłem i grafiki są indeksowane. Po drugie dlaczego miałyby być do nich linki w mapie strony? Grafiki nie są uznawane za podstrony sklepu, a jedynie jako obiekty na stronie. Nie spotkałem się z czymś takim aby grafiki były w mapie strony. Grafiki do indeksowania potrzebują nie tylko linku, ale znacznika ALT, którego do mapy strony byś nie dodał. Wg mnie jest wszystko poprawnie i jestem absolutnie przeciwko dołączaniu grafik do mapy.
No i pierwsza rzeczowa odpowiedź. Pytałem, bo nie jestem specjalistą SEO i miałem przykład bloga opartego na Wordpressie, którego mapa witryny podaje grafiki. Z tego wynika, że Wordpress traktuje je jako strony. Z pomocy do Clickshopa, wywnioskowałem, że w jego przypadku ALT w grafikach, to jest opis grafiki zawartej na karcie produktu (Asortyment->Produkty), czy mam rację? I drugie pytanie, czy nazwy plików grafik w bazie danych Clickshopa są takie same jak ALT?
Ok, czyli z tego wynika, że pozycjonowanie głównie zależy od opisu produktu - internety powiedziały mi, że grafika jest skuteczna kiedy nazwa i ALT są podobne do siebie...
